• Beschreibung des Drosselstrandläufers
  • • ZÜCHTUNG MÄNNLICH
    • Weiblich
    • Jahreszeitlich bedingte Veränderung des Aussehens
    • Jugendlicher
    • Lebensraum
    • Diät
    • Verhalten
    • Bereich
    • Wissenswertes
    • Vokalisationen
• Ähnliche Arten
• Verschachtelung
• Gebogene Lebensgeschichte des Flussuferläufers

Drosseluferläufer haben ein ausgedehntes nordamerikanisches Verbreitungsgebiet, das sie fast vollständig durchwandern. Der Zug kann sowohl tagsüber als auch nachts stattfinden, und im Gegensatz zu vielen anderen Küstenvögeln ziehen Bruchwasserläufer in der Regel allein. Der Herbstzug von Bruchwasserläufern beginnt bereits im Juli.

Ein ungewöhnliches Beispiel für einen Rollentausch: Weibliche Flussuferläufer wandern vor den Männchen zu den Brutplätzen und richten dort ihr Revier ein, während die Männchen sich hauptsächlich um die Eier und die Jungen kümmern. Der älteste bekannte Flussuferläufer war 12 Jahre alt.

Beschreibung des Drosselstrandläufers

ZÜCHTUNG MÄNNLICH

Der Flussuferläufer im Brutkleid ist ein eher kleiner Küstenvogel mit gelblichen Beinen, einem orangefarbenen Schnabel, einer braunen Oberseite, die nur spärlich mit schwarzen Flecken versehen ist, einer weißen, stark schwarz gefleckten Brust und einer weißen Linie über dem Auge. Beim Laufen wippt er mit einer ausgeprägten Taumelbewegung. Im Flug führt er schnelle, flache Flügelschläge aus, die von kurzen Gleitflügen mit steifen Flügeln unterbrochen werden.

Foto © Greg Lavaty

Weiblich

Geschlechter ähnlich.

Jahreszeitlich bedingte Veränderung des Aussehens

Bei nicht brütenden Vögeln fehlen die schwarzen Flecken auf der Brust, und der Schnabel ist heller.

Jugendlicher

Die Jungtiere ähneln den nicht brütenden Erwachsenen.

Lebensraum

Flussuferläufer leben in Bächen, Teichen und an Seeufern.

Diät

Flussuferläufer ernähren sich hauptsächlich von Insekten, Krebstieren, Weichtieren und anderen kleinen Wassertieren.

Nicht züchten. Foto © Greg Lavaty

Verhalten

Flussuferläufer ernähren sich von der Oberfläche des Bodens oder des Wassers oder schnappen Insekten aus der Luft.

Bereich

Drosselstrandläufer brüten von Alaska bis in die südliche Mitte der USA. Sie überwintern im südlichsten Teil der USA und weiter südlich. Die Population wird nicht gut überwacht, ist aber möglicherweise stabil.

Wissenswertes

Der Drosselstrandläufer hat das größte Brutgebiet aller Strandläufer in Nordamerika.

Die Weibchen sind größer und aggressiver als die Männchen und paaren sich oft mit mehreren Männchen. Die Männchen übernehmen den größten Teil der elterlichen Sorge.

Vokalisationen

Der typische Ruf ist ein 2- oder 3-stimmiger Pfiff.

Ähnliche Arten

• Regenpfeifer haben kürzere Schnäbel, und anderen Strandläufern fehlt der übertrieben wippende Gang.

Verschachtelung

Das Nest des Flussuferläufers ist eine flache Vertiefung, die mit Gräsern, Moos und Federn ausgekleidet ist und in der Nähe von Wasser und unter der Vegetation angelegt wird.

Anzahl: Legt in der Regel 4 Eier.

Farbe: Braun mit dunkleren Abzeichen.

Bebrütung und Ausfliegen:

Die Jungen schlüpfen mit etwa 20-24 Tagen und verlassen das Nest bald nach dem Schlüpfen, können aber etwa 3 Wochen lang nicht fliegen.

Gebogene Lebensgeschichte des Flussuferläufers

Die von der Smithsonian Institution zwischen den 1920er und 1950er Jahren herausgegebenen Monographien der Bent-Reihe über die Lebensgeschichte der Vögel Nordamerikas bieten eine oft farbenfrohe Beschreibung der Vögel Nordamerikas. Arthur Cleveland Bent war der Hauptautor dieser Reihe. Die Bent-Reihe ist eine großartige Quelle und enthält oft Zitate früher amerikanischer Ornithologen, darunter Audubon, Townsend, Wilson, Sutton und viele andereandere.

Gebogene Lebensgeschichte für den Flussuferläufer - der gebräuchliche Name und die Unterarten spiegeln die Nomenklatur wider, die zum Zeitpunkt der Erstellung der Beschreibung verwendet wurde.

AKTITIS MACULARIA (Llnnaeus) HABITSZur Verfügung gestellt von Winsor Marrett Tyler

Der Flussuferläufer ist eine der erfolgreichsten Vogelarten.

Die alten Autoren, die von einer Zeit sprechen, in der die Oberfläche des Landes ganz anders war als heute, sind sich einig, was die Häufigkeit dieses Vogels in Nordamerika angeht: Wilson (1832) bezeichnet ihn als "sehr häufig"; Nuttall (1834) sagt, er sei "einer der bekanntesten und häufigsten Sumpfvögel Neuenglands"; und Audubon (1840) berichtet, er sei "ziemlich häufig am Rande des Mississippi anzutreffen,der Ohio und ihre Nebenflüsse", und "auf der Insel Jestico im Golf von St. Lawrence hatten etwa 20 Paare Nester und Eier, * * * und die Luft war erfüllt von dem angenehmen Klang ihrer Stimmen."

Gegenwärtig ist die Zahl der Vögel offenbar nur geringfügig zurückgegangen. In den zahlreichen lokalen Listen, die aus allen Teilen des Landes veröffentlicht werden, hat der Bruchwasserläufer fast immer einen Platz. Vermerke wie "den ganzen Sommer über täglich gesehen" oder "häufig an den Bächen" weisen auf die weite Verbreitung und die Häufigkeit der Art hin. Er ist in der Tat der bekannteste unserer Bruchwasserläufer, nicht nurwegen seines ausgedehnten Brutgebiets, das sich von Küste zu Küste und nordwärts bis nach Alaska und Labrador erstreckt, sondern wegen seiner individuellen und besonderen Fluggewohnheiten und seiner charakteristischen Töne.

Nahezu jeder Einwohner der Vereinigten Staaten kann irgendwann im Laufe des Jahres diesem anmutigen kleinen Stelzvogel begegnen, der zart am Rande eines sandigen Teiches oder am Meeresufer entlang schreitet oder auf den Felsen am Rande eines Gebirgsbaches von Sitzstange zu Sitzstange gleitet.

Auf seinen schlanken, grün-gelben Beinen, die weit über dem Boden schweben, läuft er langsam und vorsichtig am Ufer entlang und nimmt mal hier, mal dort ein Stückchen Nahrung auf. Er geht mit einer wechselnden Bewegung vorwärts, den Kopf weit nach vorne gestreckt und ein wenig gesenkt.Bei der geringsten Beunruhigung wird die Bewegung auf einen größeren Bogen ausgedehnt, bis die hintere Körperhälfte des Vogels schnell wippt. Eine kleine Steigerung der Beunruhigung, und der Vogel fliegt auf vibrierenden Flügeln, die steif und mit eingedrückten Spitzen gehalten werden, am Ufer entlang, weg von der Gefahr. Wenn der Vogel schwingt, gibt er fast ausnahmslos seinen pfeifenden Ruf von sich,peet-weet-weet, ein Ruf, der so sehr mit dem Vogel verbunden ist, dass Nuttall ihm vor langer Zeit den Namen peet-weet gab.

Frühling: Der Flussuferläufer zieht früher als die anderen Strandläufer nach Norden. Er kommt Ende April und Anfang Mai in die Übergangszone, wobei seine Ankunftszeit sehr eng mit der des Kaulquappen, eines anderen Bodenfressers, zusammenfällt. Er kehrt unauffällig in sein Brutgebiet zurück und zieht nicht in den für viele Strandläufer charakteristischen großen Schwärmen vorbei, sondern erscheint am ersten Tag seiner AnkunftIn dieser Gewohnheit, sich nicht in Schwärmen zu versammeln, ähnelt er seinem Verwandten, dem einsamen Flussuferläufer.

Wright und Harper (1913) berichten von einigen wenigen Vögeln, die im Okefinokee-Sumpf bis ins späte Frühjahr verweilten, nachdem sich die meisten Arten über das Land nach Norden ausgebreitet hatten.

Der Flussuferläufer war eine deutliche Überraschung als Sommerbewohner des Sumpfes. Nicht nur, dass dieser mehrere hundert Meilen südlich seines bekannten Brutgebiets liegt, man würde auch nicht erwarten, dass er im Okefinokee ein geeignetes Revier findet. Die Seen und Flüsse sind praktisch uferlos; sie sind einfach offene Flächen in den ansonsten durchgängigen Zypressensümpfen. Allerdings sind die Baumstämme und das Treibholz in der Nähe der Ränder derEin halbes Dutzend wurde hier am 11. Mai gesehen, eines am 5. Juni und ein weiteres einige Tage später. Die Art brütet wahrscheinlich nicht in diesen Breitengraden.

Balz: Die Balz des Flussuferläufers ist nicht sehr genau beobachtet worden. Einige der wenigen veröffentlichten Berichte zu diesem Thema weisen Diskrepanzen in den Einzelheiten auf, und ein Bericht über die Balz eines Vogels, der sich durch Sezierung als Weibchen erwiesen hat, lässt Zweifel an allen Aufzeichnungen über die Balz aufkommen, die auf der Identifizierung durch Augenschein beruhen, und wirft die Frage nach den jeweiligen Rollen der Geschlechter bei der Balz auf.die Lebensgrundlage der Art.

Bradford Torrey (1885), der davon ausgeht, dass es sich bei dem Vogel um ein Männchen handelt, spricht von einem Flussuferläufer, dessen Kapriolen ich an einem Tag im Juni letzten Jahres am Ufer des Saco Lake mit Vergnügen beobachtete. Als ich ihn erblickte, richtete er sich mit einer hübschen, selbstbewussten Miene auf, spreizte gleichzeitig seinen weiß umrandeten Schwanz und rief: "tweet, tweet, tweet". Danach stieg er auf einen Baumstamm, wo er mit dem KopfDieses Kunststück schien ihm besonders zu gefallen und wurde mehrmals wiederholt. Er rannte schnell und mit einer komischen tänzelnden Bewegung; aber nichts von dem, was er tat, war halb so lächerlich wie das Verhalten seiner Gefährtin, die die ganze Zeit über ihre Federn anzog, ohne sich auch nur eines Blickes zu würdigen, den sie ihrem Gatten zuwarf.

Whittle (1922) beschreibt eine ähnliche Aktion eines Vogels, der am 29. Mai in Montana beobachtet wurde:

Einer der Vögel, bei dem es sich vermutlich um ein Männchen handelte, wurde auf einem langen, geneigten Baumstamm gesehen, während ein anderer, bei dem es sich vermutlich um ein Weibchen handelte, in der Nähe des Ufers fütterte. Das Männchen ging zunächst um den Baumstamm herum und flog dann zu einem anderen, wo es den Schwanz eindrückte und spreizte und sich, ohne zu wippen, langsam und mit gesenktem Kopf entlang des Baumstammes fortbewegte.

Lewis 0. Shelley (1925) berichtet aus New Hampshire von einer Balz, die sich von den beiden vorangegangenen unterscheidet. Auch hier wird von den jeweiligen Geschlechtern ausgegangen: Ein Flussuferläuferweibchen kam den Bach entlang gelaufen, hielt gelegentlich an, um ein Insekt aufzuheben und zu wippen, und lief dann weiter. Hinter ihr waren zwei Männchen, von denen das erste stolzierte, ähnlich wie eine Gans aussah, den Hals aufrichtete und den Bauch anschwoll.Jedes Mal, wenn das Weibchen für eine Sekunde anhielt oder langsamer wurde, sauste das Männchen an ihr vorbei und blieb stehen, warf den Kopf hoch und machte einen Sprung, Sprung, Sprung in den Hals. Wenn das die Aufmerksamkeit des Weibchens nicht erregte, zog es wieder an ihr vorbei und spreizte abwechselnd die Flügel und den Schwanz. Dieses Schauspiel ging die ganze Zeit so weiteram Nachmittag, bis fast zur Dämmerung.

Diese Beobachtung beschreibt eine Balz, bei der das Verhalten des aggressiven Vogels, vor allem in den Bewegungen des Kopfes, eng mit dem Verhalten des Vogels übereinstimmt, der im nächsten Zitat erwähnt wird: ein Vogel, der sich durch Sektion als Weibchen erwiesen hat.

A. J. Van Rossem (1925) gibt den folgenden Auszug aus dem Notizbuch von Dr. Loye Miller wieder: Höhe, 9.000 Fuß; Mammoth Lakes, Iayo County, Kalifornien; 4. Juli 1923: [Gefleckte] Sandvögel beginnen sich gerade zu paaren, und mehrere wurden bei Balzflügen gesehen. Ein besonders aktiver Vogel wurde geschossen und erwies sich als Weibchen. Sie kam zu einer Imitation des Rufs: Sie flog über einen umgestürzten Baumstamm, bevor sie darauf landete.Dann sträubte sie die Federn und stolzierte mit zurückgeworfenem Kopf wie ein Truthahnhahn. Die Eizellen waren so groß wie Schrotkugeln.

Nisten: Das Brutgebiet des Flussuferläufers, das sich über ein weites, abwechslungsreiches Gebiet erstreckt, das in der Höhe vom Meeresspiegel bis zu 14.000 Fuß reicht und sowohl trockenes als auch gut bewässertes Land einschließt, erfordert von diesem Vogel ein hohes Maß an Anpassungsfähigkeit bei der Wahl seines Nistplatzes.ihren Eiern gibt es nur eine Gemeinsamkeit: die Nähe des Wassers.

Die folgenden Zitate verdeutlichen die extreme Vielfalt der Nistplätze: Mearns (1890) schreibt über den Vogel in Arizona: "Diese Vögel brüteten offenbar an einem kleinen See in einer kraterähnlichen Vertiefung auf dem Gipfel eines vulkanischen Gipfels, der sich in der Nähe der westlichen Basis des San-Francisco-Kegels erhebt, wobei sich der See in einer Höhe von 10.000 bis 10.500 Fuß befindet", und Shick (1890) berichtet über den Vogel in NewAudubon (1840) spricht von den Nestern "in Labrador, wo sie in jedem Fall unter Felsvorsprüngen verborgen waren, die sich mehrere Meter über ihnen erstreckten, so dass ich sie wahrscheinlich nicht beobachtet hätte, wenn die Vögel nicht weggeflogen wären, als ich vorbeikam", und zitiert Nuttall,Dwight (1893) berichtet von einem Nest, das "in einer merkwürdigen Situation in Tignish [Prince Edward Island] gefunden wurde. Es befand sich unter einem verrotteten Baumstamm in einem sumpfigen Abhang und war sorgfältig mit verrotteten Holzstücken ausgekleidet."

Bei der Verwendung von Material für den Bau oder die Auskleidung des Nests zeigt der Vogel fast so viel Variabilität wie bei der Wahl des Nistplatzes, und man kann grob sagen, dass das Nest umso größer ist, je nördlicher das Brutgebiet liegt. Audubon (1840) sagt über die in Labrador gefundenen Nester:

Diese Nester [die in Labrador] bestanden aus trockenem Moos, das bis zu einer Höhe von 6 bis 9 Zoll aufgeworfen wurde, und waren im Inneren mit dünnen Gräsern und Federn der Apfelsinenente gut verarbeitet.

Brewster (1925) spricht von diesem Vogel als:

Sie brüten vor allem auf kleinen Inseln im Umbagog-See [Maine], von denen kaum eine während der Brutzeit unbewohnt bleibt oder von mehr als einem Paar aufgesucht wird. Ihre Eier, fast ausnahmslos vier an der Zahl, werden gewöhnlich in der letzten Maiwoche in schalenförmige Vertiefungen gelegt, die in den Boden gekratzt und dünn mit trockenem Gras ausgekleidet sind,Wenn jedoch der gesamte Boden, der nicht überschwemmt wird, dicht bewaldet ist, befindet sich die Stelle, an der der Vogel seine Schätze versteckt hat, selten weit vom Ufer entfernt und vielleicht nur knapp über der Hochwassermarke, gewöhnlich dort, wo sich Treibholz angesammelt hat, oder unter dem Laubdach.An solchen Orten ist es keineswegs einfach, das Nest zu finden, selbst wenn das gesamte zu durchsuchende Gebiet nur wenige Ruten im Quadrat groß ist. Im offenen Agrarland am südlichen Ende des Sees mag die Aufgabe aussichtslos erscheinen, denn obwohl Flussuferläufer hier nicht selten brüten, sind sie so weit und spärlich verteiltDas einzige Nest, auf das ich gestoßen bin, war gut versteckt in einem Gewirr von verdorrtem Gras und Farnkraut, das eine steil abfallende Böschung am Straßenrand bedeckte.

Es hat sich gezeigt, dass das Männchen sowohl bei der Bebrütung als auch bei der Balz Aufgaben übernimmt, die normalerweise dem Weibchen zugeschrieben werden. Das folgende Zitat veranschaulicht diese Tatsache. Van Rossem (1925) sagt:

Am 11. Juli fanden wir in einer sumpfigen Wiese in der Nähe des Wassers ein Nest mit vier Eiern, die fast frisch zu sein schienen. Wir hatten oft Gelegenheit, an diesem Nest vorbeizukommen, aber es war nie mehr als ein Vogel anwesend. Am 25. Juli wurden die Eier schlecht verpackt, und nach einer kurzen Suche fanden wir die flaumigen Jungen im kurzen Gras. Sie wurden zusammen mit dem Elternteil eingesammelt, das sich als das Männchen herausstellte. Die Seiten seiner Brust und seines Bauches~In den folgenden Tagen kamen wir häufig an dem alten Nistplatz vorbei, aber Miller sah keinen anderen Flussuferläufer in der Nähe. Am 26. Juli waren Alden Miller und der Autor am Oberlauf des San Joaquin River in Madera County [Kalifornien] und fanden dort ein Nest auf einer grasbewachsenen Kiesbank in derEs enthielt Jungtiere, die sich gerade aus den Schalen lösten. Diese wurden zusammen mit dem Elternteil eingesammelt, das, wie im ersten Fall, ein Männchen war. Wir waren fast eine Stunde an diesem Nest und in der unmittelbaren Umgebung, aber kein anderes erwachsenes Tier erschien.

Obwohl der Flussuferläufer in der Regel nicht in der Nähe des Nests anderer Vögel derselben Art baut, nisten in Ausnahmefällen viele Paare in unmittelbarer Nähe zueinander.

L. McI. Terrill (1911), der diese gesellige Lebensweise beschreibt, sagt:

Vor einigen Jahren nistete eine große Kolonie auf der Isle Ronde (eine kleine Insel von einigen Hektar, gegenüber der Stadt Montreal). Als ich diese Insel am 26. Mai 1896 besuchte, konnte ich ohne Schwierigkeiten 13 besetzte Nester ausfindig machen. Am 31. Mai 1898 untersuchte ich erneut mehr als 25. Jedes Mal wurde nur ein kleiner Teil der Insel untersucht, und ich schätzte, dass dort weit über 100 Paare brüteten.

Mousley (1916) weist darauf hin, dass es vielleicht nicht allgemein bekannt ist, dass diese Vögel, wenn sie beim Bau ihres Nestes aufgescheucht werden, dieses immer verlassen, zumindest habe ich dies bei vier Gelegenheiten erlebt, bei denen ich beide Vögel aufgescheucht habe, während sie dabei waren, das Loch auszuschaufeln oder auszukleiden. In einem Fall bauten sie jedoch ein neues Nest innerhalb von 45 Fuß des alten.

Eier: [Anm. d. Verf.: Der Bruchwasserläufer legt fast immer 4 Eier, sehr selten 5 und selten nur 3. Sie sind eiförmig, weniger birnenförmig als die Eier der meisten Stelzvögel und haben nur einen sehr leichten Glanz. Die vorherrschende Grundfarbe ist "cartridge buff", mit einigen Variationen zu "pinkish buff" oder "pale olive buff". Sie sind unregelmäßig gefleckt oder gepunktet, meist beides; manchmalSie sind fein und gleichmäßig mit kleinen Flecken übersät; sehr selten konzentrieren sich die Markierungen auf das größere Ende. Die Markierungen sind meist in sehr dunklen Brauntönen, "siegelbraun", "nelkenbraun" und "schwärzlichbraun", und selten so hell wie "marsbraun" oder "rostbraun". Die darunter liegenden Markierungen fehlen im Allgemeinen oder sind unauffällig, aber einige schöne Eier sind mit "lavendelgrau", "blassgrau" und "rotbraun" gefleckt.Die Maße von 88 Eiern im Nationalmuseum der Vereinigten Staaten betragen durchschnittlich 32 mal 23 Millimeter; die Eier mit den vier Extremwerten messen 34 mal 25, 29 mal 23 und 33 mal 20 Millimeter].

Jungtiere: Der junge Flussuferläufer ist ein Beispiel für eine uralte Gewohnheit, die fast im Moment des Schlüpfens in Aktion tritt. Wenn er nicht größer ist als das Ei, aus dem er gerade geschlüpft ist, rennt er über den Sand und wippt mit dem Schwanz in der Art seiner Eltern. In meinen Aufzeichnungen wird ein kleiner Vogel erwähnt, nicht mehr als ein winziges Flaumknäuel, das auf meiner Hand stand und mit den Federn auf und ab wackelteWilson (1832) sagt: "Die Jungen laufen, sobald sie aus der Schale befreit sind, ständig mit dem Schwanz wedelnd umher", und Nuttall (iSM) spricht von "der Angewohnheit, mit dem Schwanz zu balancieren oder zu wedeln, der sich auch die Jungen anschließen, sobald sie flügge sind".

Ein weiteres Beispiel für die Frühreife des jungen Flussuferläufers ist seine Fähigkeit, noch im Flaum zu schwimmen. G. M. Sutton (1925) beschreibt diese Angewohnheit so:

Nach den Erfahrungen des Verfassers haben sich die flaumigen Jungtiere des Flussuferläufers, wenn sie verfolgt wurden, mehrmals ins Wasser geflüchtet, wo sie leicht schwammen, wenn auch nicht sehr schnell, um zu entkommen.

Dr. C. IV. Townsend (1920) zitiert einen Fall, in dem ein Jungvogel, offensichtlich im Jugendgefieder, unter Wasser schwamm:

In Labrador fing ich ein fast ausgewachsenes Jungtier, das noch nicht fliegen konnte, und setzte es in einen kleinen Fluß. Es tauchte sofort ab und schwamm eine Strecke von drei oder vier Fuß unter Wasser, wobei es sich mit den Flügeln und wahrscheinlich auch mit den Füßen fortbewegte, obwohl ich mir bei letzterem nicht sicher sein konnte. Dann stieg es an die Oberfläche, schwamm wie eine kleine Ente auf die andere Seite und lief auf den Sand hinaus, wo die Mutter war.ängstlich anrufen.

Aretas A. Saunders erwähnt in seinen Notizen auch einen Fall von Tauchen:

Junge Vögel, die sich von den Eltern entfernt haben und denen Gefahr droht, gehen oft ins Wasser und tauchen und schwimmen unter Wasser, wobei sie die Flügel zum Schwimmen benutzen. In solchen Momenten sind die Daunen mit Luftblasen bedeckt, was dazu beiträgt, sie trocken zu halten und ihnen ein silbriges Aussehen verleiht. Einmal verfolgte ich einen jungen Vogel, den ich binden wollte, und er tat dies so oft, dass er trotz der Luftblasen nass wurde und tatsächlicheine Zeit lang ziemlich durchgefroren.

Um der Gefahr zu entgehen, legen sich die jungen Strandläufer meist regungslos an den Strand, wo ein kiesiges Ufer einen idealen Hintergrund zum Verstecken bietet. William Palmer (1909) stellt den Erfolg dieser List so dar:

Als ich in einem Sommer an einem Strand spazieren ging, bemerkte ich in einiger Entfernung einen Flussuferläufer (Actit~ inactslarta) und ein einzelnes Jungtier. Als ich mich der Stelle näherte, blieb der alte Vogel mit dem für seine Art zu dieser Zeit typischen Erschrecken weit vor mir, aber ich konnte den anderen nicht finden. Ich ging ein Stück zurück, wartete und sah ihn bald darauf wieder mit seinem Elternteil. Ich wiederholte meine Suche, und wiederAls ich noch einmal zurückging und sah, wie er sich wieder zu dem alten Vogel gesellte, ging ich langsam vorwärts, wobei ich ihn diesmal ganz genau im Auge behielt, und hob ihn bald aus dem Sand auf, einen unfreiwilligen Gefangenen.

A. A. Saunders beschreibt in seinen Aufzeichnungen die elterliche Fürsorge für die Jungvögel: Die Jungvögel sind in der Lage, zu laufen und dem Elternteil zu folgen, wenn sie etwa eine halbe Stunde aus dem Ei geschlüpft sind (zwei Beispiele). Das Elternteil führt sie weg und wacht einige Tage nach dem Schlüpfen über sie, danach entfernen sie sich allmählich von ihrer Fürsorge (7). Am Flathead Lake [Montana] schlüpfte ein Vogel seine Jungen und führte sie denAls ich zu nahe kam, rief die Mutter (7) mit einem lauten, scharfen Ruf "Füße! schälen! schälen!". Die Jungen legten sich sofort zwischen die Kieselsteine, so dass ich nur eines finden konnte. Ich setzte mich auf einen Baumstamm, und nachdem ich etwa 20 Minuten gewartet hatte, beruhigte sich die Mutter: Sie flog auf die mir gegenüberliegende Seite ihrer Jungen, drehte sich zu ihnen um und begann zu singen.Die Jungen reagierten sofort und liefen eilig auf die Mutter (7) zu, riefen Baby-Peps und purzelten in ihrem Eifer über die Kieselsteine. Als sie ankamen, breitete das Elternteil seine Flügel halb aus, und sie suchten Schutz darunter, so wie Hühner es unter einer Henne tun.

Die Inkubationszeit beträgt 15 Tage.

Gefieder: [ANMERKUNG DES AUTORS: Der junge Bachstelzenläufer im Geburtsflaum ist auf der Oberseite vom Scheitel bis zum Bürzel ziemlich einheitlich mit "huffy brown", "wood brown", grau-braun und schwarz gefleckt. Die Stirn ist grau-braun und die gesamte Unterseite ist weiß; ein schmaler schwarzer Streifen zieht sich vom Schnabel über das Auge bis zum Nacken; ein schwarzer Fleck in der Mitte des Scheitels erstreckt sichals undeutlicher Mittelstreifen im Nacken und verbreitert sich zu einem schwarzen Band entlang des Rückens bis zum Bürzel.

Das Jugendgefieder zeigt sich zuerst auf dem Mantel und den Flügeln, dann auf den Flanken, der Brust und dem Scheitel und zuletzt auf dem Hals, dem Bürzel und dem Schwanz. Die Oberseite ist "hell bräunlich-oliv", an den Seiten des Halses und der Brust mehr gräulich; die Schulterblätter und die oberen Schwanzdecken haben einen subterminalen Sepiabalken und sind mit blassem Büffel- oder Cremeweiß überzogen; die unteren und mittleren Flügeldecken sind auffallendgestreift mit blassem Büffel und Sepia; Kinn, Kehle und Unterseite sind weiß.

Im Herbst, ab Ende August oder im September, werden ein Teil des Körpergefieders, der Schwanz und einige Tertiale und Flügeldecken gemausert, wodurch das erste Wintergefieder entsteht. Diese postjuvenale Mauser ist sehr begrenzt und sehr variabel; ich habe Vögel im Jugendgefieder bis zum 3. Dezember gesehen. Das erste Wintergefieder gleicht dem der erwachsenen Vögel, mit Ausnahme der erhaltenen jugendlichen Flügeldecken. Es wird getragenDie Flügel werden im Winter zwischen Oktober und April gemausert, und im März und April wird das Körpergefieder gemausert, wodurch das erste Hochzeitsgefieder entsteht. Dieses ähnelt dem adulten Hochzeitsgefieder, aber es hat mehr graue Stellen an den Seiten des Halses und weniger Flecken auf der Brust, manchmal sogar nur sehr wenig. Aber das Gefieder ist praktisch erwachsen, abgesehen von einigenBeibehaltung der jungen Flügeldecken.

Die adulte Art durchläuft eine vollständige Nachmauser, die mit der Körperfärbung im August oder früher beginnt und mit der Mauser der Schwanzfedern zwischen Oktober und April endet. Im Winterkleid ist die Oberseite einfarbig dunkelgrau-oliv, mit helleren Schattierungen an den Seiten des Kopfes und des Halses; die Unterseite ist weiß und an der Kehle leicht gräulich gefärbt. Die teilweise Vormauser,mit dem nur das Körpergefieder im März und April kommt und die gefleckte Brust des Hochzeitsgefieders erzeugt].

Nahrung: An der Meeresküste sucht der Bruchwasserläufer seine Nahrung sowohl am Strand als auch an den schlammigen Rändern von Bächen und Buchten, wobei er jedoch seltener als die meisten Strandläufer ins Wasser watet; im Landesinneren ernährt er sich an den Rändern von sandigen Teichen, trägen Wiesenbächen und rauschenden Gebirgsbächen; im Ackerland streift er in die Wiesen, Felder und Gärten und findet in allenin diesen Situationen Nahrung, die er aus der niedrigen Vegetation oder vom Boden aufnimmt.

Wie einige andere Flussuferläufer und einige andere Vögel, die über die nötige Beweglichkeit verfügen, erbeutet er fliegende Insekten sogar im Flug. Um in Schlagdistanz zu einem Insekt zu kommen, bevor es wegfliegt, greift der Flussuferläufer zu einer List, mit der er seinen Kopf und seinen Schnabel verdeckt oder unauffällig macht. Wenn der Vogel über Schwaden vonIn dieser Position ist der Kopf aus der Sicht der Fliegen durch den Körper als Hintergrund verdeckt, und der Vogel kann so nahe herankommen, dass er eine Fliege auch nach dem Auffliegen mit einer geraden Bewegung ergreifen kann.Bei der Anpirschung an eine fliegende Beute schleicht sich der Flussuferläufer mit langsamen, katzenartigen Schritten an die Fliege heran, wobei der Schwanz unbeweglich bleibt, und wendet offenbar nie den bekannten Trick des Alpenstrandläufers an, der mit weit nach oben geneigtem Hinterteil umherläuft und sich unter diesem Schutz einer Fliege nähert.

Eine vollständige Liste der Insekten, die den Speiseplan des Flussuferläufers bilden, wäre zweifellos sehr lang und würde sowohl Meeres- als auch Landinsekten umfassen. Die große Bandbreite der Nahrungsauswahl des Vogels wird durch die folgenden Zitate belegt, die eindeutig zeigen, dass er für den Landwirt eine sehr nützliche Art ist

E. H. Forbush (1925) sagt über die Angewohnheit des Vogels, bewirtschaftete Felder aufzusuchen, Folgendes:

Sie ernähren sich hauptsächlich von Heuschrecken, Heuschrecken und Raupen, wie z. B. Schnitt-, Kohl- und Heerwürmern, aber auch von Käfern, Engerlingen und anderen Schädlingen der Anbauflächen.

H. K. Job (1911) schreibt:

Die übliche Nahrung der meisten Arten dieser Klasse [Küstenvögel] besteht aus Wasserinsekten aller Art. Dies ist zum Teil auch die Nahrung des Flussuferläufers. Da er aber auch ein Feld- und Weidevogel ist, ist sein Spektrum an Insektennahrung sehr groß, einschließlich Heuschrecken und Heuschrecken. Wahrscheinlich ist fast alles, was es an Insekten gibt, Futter für seinen Trichter, und er ist ein sehr nützlicher Vogel.

Austin H. Clark (1905a) macht die folgende ungewöhnliche Beobachtung:

Als ich im Oktober letzten Jahres auf der Insel St. Vincent (Westindien) war, beobachtete ich eine Reihe unserer Küstenvögel, die sich von den Jungtieren eines kleinen Fisches ernährten, der als Tri Tri" (Sicydium plumieri) bekannt ist und der zu dieser Zeit zu Tausenden den Richmond River hinaufstieg, in dessen Nähe ich mich aufhielt. Das Land am Unterlauf dieses Flusses war durch die jüngsten Ausbrüche des Soufri~re völlig kahl gelegt worden, und in seinemDiejenigen, die beobachtet oder durch Sezierung nachgewiesen wurden, dass sie die Jungvögel fressen (die zu diesem Zeitpunkt zwischen einem halben und einem Viertel Zoll lang waren), waren * * * Einsame Strandläufer (Helodromas solitarius) und gefleckte Strandläufer (Actitis macularia). Alle außer den beiden letzteren hielten sich in der Nähe der Mündung auf.Der einsame Flussuferläufer folgte dem Fluss bis in die ehemaligen Pfeilwurzelfelder, eine halbe oder dreiviertel Meile vom Meer entfernt, und der Flussuferläufer war bis in die Bergwälder zu finden.

H. Bergtold (1926) führt einen Fall an, in dem der Vogel einen anderen sich schnell bewegenden Fisch fängt. Er sagt, dass die Wärter des Wigwam Fishing Club, Colorado, "berichteten, dass der Flussuferläufer auch Forellenbrut fängt".

Das folgende Zitat fügt der Liste der Insekten Grillen hinzu; H. W. Jewell (1909) schreibt:

Als ich eines Abends am Ufer des Sandy River saß, wurde ich vom Verhalten eines Flussuferläufers angezogen. Am Ufer des Flusses gab es viele Grillen, und der Flussuferläufer fing eine mit seinem Schnabel, lief zum Wasser, tauchte das Insekt mehrmals unter und verschluckte es dann. Das schien mir eine sehr interessante Vorstellung zu sein, und ich fragte mich, ob alle gefangenen lebenden Insekten so behandelt werdenDie Grille ist ein ziemlich großes Insekt, und da dieser Vogel 10 oder 12 davon gegessen hat, ging er in dieser Nacht nicht hungrig zu Bett,

Alexander Wetmore (1916), der den Inhalt von neun Mägen untersuchte, stellt fest: "Obwohl Maulwurfsgrillen (Scapteriscu,s didactylos) nur in zwei Mägen gefunden wurden, machen sie 10,78 Prozent der Gesamtnahrung aus", und fasst seine Ergebnisse zusammen: "Aus dem Vorstehenden geht hervor, dass der Flussuferläufer eine nützliche Art ist und nicht gestört werden sollte."

Verhalten: Nichts ist charakteristischer für den Flussuferläufer als sein Flug. Beim ersten Start vom Ufer scheinen die Flügel wie ein gespannter Draht zu vibrieren; dann, wenn der Vogel vorankommt, legen sie sich nieder und tragen den Vogel langsam, oft hin und her schwankend, dicht an der Wasseroberfläche weiter. Wenn der Flussuferläufer aufgeschreckt wird, schlägt er in der Regel einen halbkreisförmigenWenn er verfolgt wird, fliegt er entweder weiter oder kehrt um, wie es ein Eisvogel unter ähnlichen Umständen tun würde. Dieser Schuppenflug, der ein wenig an die Wiesenlerche erinnert, ist im Sommer am häufigsten zu beobachten, aber nur selten lässt der Strandläufer seine Flügel los und trägt sie mit einem langen, freien Schwung zurück.Der Übergang von einer Flugart zur anderen ist bemerkenswert; mit ausgestrecktem Hals treibt er mit regelmäßigen Schlägen einen langen, schlanken, ungewohnt aussehenden Watvogel vor sich her.

J. T. Nichols erwähnt in seinen Notizen diesen eigenartigen Flug; er sagt:

Man könnte jahrelang mit dem Vogel vertraut sein und glauben, dass er [der Schuppenflug] unveränderlich ist. Eine sorgfältige Beobachtung im Spätsommer und Herbst wird jedoch zeigen, dass dies nicht der Fall ist. Wenn sich der Flussuferläufer, was selten vorkommt, in eine gewisse Höhe erhebt, um eine beträchtliche Strecke in der Luft zurückzulegen (vor allem über einem Sumpfgebiet), wird der Flug regelmäßig wie der eines kleinen Gelbschenkels, oder schnell undEr fliegt auch manchmal niedrig über den Wipfeln des Sumpfgrases auf die letztgenannte Weise. Solche Vögel in der Luft zu identifizieren ist sehr schwierig, und sie werden für einen der anderen Flussuferläufer von eher geringer Größe gehalten, wenn man nicht zufällig den schlankeren Hals und die etwas andere Form oder die einheitlichereDie Fähigkeit zu schwimmen und zu tauchen, die bei den Jungvögeln des Flussuferläufers so auffällig ist, zeigt sich noch deutlicher im Verhalten des erwachsenen Vogels. Von den vielen in der Literatur verzeichneten Beispielen soll das folgende diese gut entwickelte Neigung illustrieren.

E. H. Forbush (1912) spricht in diesem Zusammenhang von der Wirkung eines verletzten Vogels:

Im September 1876 sah ich, wie ein verletzter Vogel dieser Art, als er verfolgt wurde, vom Ufer des Charles River ins tiefe Wasser stürzte und unter Wasser davonflog, wobei er seine Flügel wie ein Vogel in der Luft benutzte. Sein ganzes Gefieder war mit Luftblasen bedeckt, die das Licht einfingen, bis der Vogel wie mit funkelnden Edelsteinen besetzt erschien, als er in die Tiefen des dunklen Flusses davonflog.

Später (1925) fügte er einen Bericht hinzu, in dem der Vogel vollständig untergetaucht am Grund entlanglief. Der Flussuferläufer: kann bei Bedarf von der Wasseroberfläche aus oder im Flug tauchen. Unter Wasser bewegt er sich mit Hilfe seiner Flügel fort, die er weit ausbreitet, und im flachen Wasser geht er auf den Grund und läuft eine kurze Strecke mit gesenktem Kopf und erhobenem Schwanz wie eine Ouzel oder Wasseramsel.

G. M. Sutton (1925) beschreibt das Verhalten von zwei Vögeln, die er durch eine plötzliche Annäherung aufgeschreckt hat: Im ersten Zitat zeigt er, dass der Flussuferläufer bereitwillig abtaucht und seinen Flug unter Wasser fortsetzt, und im zweiten Zitat zeigt er die Fähigkeit des Vogels, sich direkt aus dem Wasser in die Luft zu erheben, was für viele Wasservögel unmöglich ist.

Als der Vogel das erste Mal aufflog, war er mit ausgebreiteten Flügeln auf das offene Wasser des Sees zugeflogen. Als er mich jedoch über sich aufragen sah, änderte er seinen Kurs abrupt nach unten und flog ohne das geringste Zögern direkt in das ~Vater. Mit ausgebreiteten Flügeln und strampelnden Beinen bewegte er sich ziemlich langsam über den sandigen Grund, bis er etwa einen halben Meter im Wasser warIch verfolgte den Vogel, weil ich dachte, er sei verwundet. Als ich nach ihm griff, versuchte er, weiter zu gehen, aber es gelang ihm offenbar nicht. Luftblasen kamen aus seinem Mund, und man konnte deutlich sehen, wie sich Luftblasen an seinem Rückengefieder festsetzten. Als er gefangen wurde, waren sein Mund, seine Augen und seine Flügel unter Wasser geöffnet, und er blieb am Boden liegen.Als er in meinen Händen über dem Wasser lag, schien er für ein oder zwei Sekunden müde zu sein, und dann, ohne Vorwarnung, schüttelte er sich ein wenig, sprang in die Luft und kreiste mit lauten, klaren Pfiffen ein paar Zentimeter über dem Wasser zu einem entfernten Punkt des Landes.

Bei einer weiteren Gelegenheit, am 7. Mai 1925, stieß Mr. Sutton absichtlich auf einen Flussuferläufer und wurde Zeuge, wie dieser fast die gleiche Taktik anwandte, um effektiv zu entkommen. Diesmal tauchte der Vogel jedoch in fließendes Wasser, schwamm mit Flügeln und Füßen in schneller Bewegung etwa 20 Fuß weit, tauchte flussabwärts auf, flog immer noch und machte sich auf seine charakteristische Weise davon, nur wenige Zentimeterüber dem Wasser.

L. L. Jewel (1915), der einen Strandläufer in Panama unter günstigsten Umständen beobachtete, konnte die Position der Füße deutlich erkennen, während der Vogel unter Wasser schwamm. Der Strand, an dem Mr. Jewel diese Beobachtung machte, war, wie er es beschreibt:

Ein breites Korallenriff, bei Ebbe kahl und mit gelegentlichen Öffnungen oder "Brunnen", die unten mit dem Meer verbunden sind. Einige davon sind von beträchtlicher Größe, und das Wasser ist in allen Tiefen so klar wie Kristall: so klar, wie es sich nur diejenigen vorstellen können, die solche tropischen "Korallengewässer" gesehen haben. * * *

Ich hatte jedoch einen perfekten Blick auf den Vogel, als er die 10 Fuß über den Pegel "flog", durch das wunderbar klare Wasser, das deutlich weiße Kieselsteine auf einem Grund zeigte, der vielleicht 20 Fuß tiefer lag. Der Vogel überquerte eine einheitliche Tiefe von 18 Zoll bis 2 Fuß, die er hielt, bis er gegen die gegenüberliegende Wand stieß. Der Kopf und der Hals waren ausgestreckt, aber überhaupt nicht gestreckt, während die Beine und FüßeDie Flügel schienen nur etwa zur Hälfte geöffnet zu sein: die Spitzen der Flügel zeigten weit nach hinten, so wie die Flügel gestutzt werden, wenn Vögel von einer bestimmten Höhe herunterfliegen, um sich niederzulassen. Die Flügelschläge waren langsam und gleichmäßig, aber nicht mühsam, und das Vorankommen war gleichmäßig und überhaupt nicht übereilt.

Zusätzlich zu dem anomalen Verhalten des Flussuferläufers im und unter dem Wasser zeigt der Vogel eine weitere Abweichung von den regulären Gewohnheiten der anderen Küstenvögel in seiner Fähigkeit und häufigen Tendenz, sich auf kleinen Stützen niederzulassen, was eine Greifkraft in den Füßen erfordert, um den Vogel an Ort und Stelle zu halten. Meine Aufzeichnungen liefern ein extremes Beispiel für diese Gewohnheit, indem sie die Aktion eines erwachsenen Vogels aufzeichnen(natürlich um die Sicherheit seiner Jungen besorgt), der auf einem dünnen Draht zwischen den Pfählen landete und sich ein wenig zusammengekauert und nach vorne gelehnt hinstellte, aber sein Gleichgewicht hielt, indem er den Draht sicher festhielt.

In der Literatur gibt es einen weiteren Bericht über das Greifen eines Drahtes: L. L. Snyder (1924) berichtet Folgendes:

Am 25. Juni 1923 beobachtete der Autor in der Orient Bay, Lake Nipigon, Ontario, einen Flussuferläufer, der sich auf einem Telegrafendraht niederließ. Die Tatsache, dass die Art auf einem Telegrafendraht saß, war nicht überraschend, aber die Größe der Sitzstange machte die Beobachtung interessant. Der Vogel hatte keine aufrechte Haltung, sondern saß in der Hocke, was das Kunststück wahrscheinlich weniger schwierig machte. In diesem Fall war der Akt völlig freiwillig und nicht eineUngewöhnliches Verhalten unter dem Druck einer Notsituation.

Es folgen weitere Zitate, die zeigen, dass der Vogel ein dem Strandläufer ähnliches Verhalten an den Tag legt: Mousley (1915) sagt:

Nur einmal habe ich gesehen, wie ein sehr aufgeregter Elternvogel mit Jungtieren auf einem katzenhohen Kopf landete, und er wirkte sehr deplatziert und unbehaglich.

H. H. Cleaves (1908) sagt:

Wir waren auf dem Rückweg entlang einer wenig befahrenen Bahnstrecke, als wir in einem seitlich gelegenen Gebiet, das größtenteils mit einigen Zentimetern Wasser überflutet war, einen Flussuferläufer bemerkten, der im Kreis flog und sich merkwürdig verhielt. Wir waren alle zu dem Schluss gekommen, dass sich irgendwo seine Jungen aufhielten, als er etwas sehr Merkwürdiges tat. Das betreffende feuchte Gebiet war mit viel Gestrüpp bewachsen,Der Flussuferläufer ließ sich auf den Wipfeln einiger dieser Bäume nieder, auf den kleinen Zweigen, und blieb dort eine Zeit lang balancierend, 25 oder 30 Fuß über dem Boden. Dieses Schauspiel wiederholte sie mehrmals, so dass sie wie ein Sitzvogel aussah.

P. A. Taverner (1919) sagt:

Entlang des gesamten Flusses [Red Deer River, Alberta] verbreitet und überall brütend. Ein Vogel, der von seinen Eiern aufgescheucht wurde, flog in die angrenzenden Büsche und kletterte auf ihnen herum, während er sich über unser Eindringen beschwerte.

J. T. Nichols weist in seinen Notizen darauf hin, dass der Fuß des Flussuferläufers an seine besonderen Lebensgewohnheiten angepasst ist; dass der Vogel in der Lage ist, einen kleinen Gegenstand zu greifen, weil die vorderen Zehen näher beieinander liegen als bei den meisten Stelzvögeln und die hintere Zehe stärker entwickelt ist. lie says:

Die Fußspuren des Flussuferläufers auf feuchtem Sand oder Schlamm sind gut erkennbar: Im Vergleich zu verwandten Vögeln sind die Zehen relativ wenig gespreizt, und die von der Hinterzehe hinterlassene Spur ist relativ groß und auffallend.

Unter dem Titel "Spotted Sandpiper Removing its Young" beschreibt J. C. Merrill (1898) ein sehr bemerkenswertes Verhalten, das als einziges in der Literatur erwähnt wird.

Kürzlich wurde ich auf einen eindeutig beobachteten Fall aufmerksam, bei dem der Flussuferläufer (Actitts inacularia) seine Jungen im Flug zur Welt brachte, und ich gebe ihn zu Protokoll, da solche Fälle selten sind, obwohl sie vielleicht, wie im Falle der Waldschnepfe, recht häufig vorkommen. Im letzten Sommer, im Juli, landete ich häufig auf einer kleinen Felseninsel in der Nähe der Mündung des Saquenay River,Jedes Mal zeigte sich ein Flussuferläufer sehr besorgt um seine Jungen, die man oft herumlaufen sah und die einige Tage alt waren. Bei einer dieser Gelegenheiten lief die Mutter vor mir zu einem Felsen, in dessen Nähe ich anhielt, um zu fischen. Einige Augenblicke später flog sie in der üblichen Weise kreisend davon, und als sie vor mir vorbeiflog und sich mir bis auf wenige Meter näherte, sah ich einDie Beine des Muttertiers hingen offenbar im Flug nach unten, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das, was ich sah, nicht die Beine des Jungtiers waren. Die Mutter war etwa 60 Meter lang zu sehen, flog schwer und lautlos und landete auf einer großen Insel,obwohl ich sie im Moment des Aussteigens nicht sehen konnte.

Stimme: Die Töne des Flussuferläufers sind hauptsächlich abgewandelt und erweitert von seinem gewöhnlichen Alarmton, dem scharfen, klaren Pfiff, peet-weet, aber wie bei vielen anderen Vögeln kann der Grad der Erregung durch eine kleine Änderung der Tonhöhe oder des Tonfalls ausgedrückt werden. Wenn der Vogel sehr erschrocken ist, wiederholt er den Ton des Treffens immer wieder, oft in einer langen Reihe, die in einem Diminuendo ausläuft, ähnlich dem Schnattern voneine Ente.

J. T. Nichols (1920) beschreibt eine Reihe von Notizen:

Hog, hop, wcet, ireet, weet, weal, weet, weal, weal ist ein langgezogener Ruf, der zu Beginn der Brutzeit häufig zu hören ist, ganz oder teilweise, und der in dieser Hinsicht an die Gesänge des Kuckucks erinnert. Er hat zweifellos einen Wert als Werbe- oder Standortanzeige und etwas von der Bedeutung eines sehr allgemeinen Gesangs. Eine Reihe von lauten Rufen, die auch zu anderen Zeiten des Jahres zu hören sind, der am weitestenDer weithin hörbare Ruf der Art dient zweifellos als Standortangabe.

A. A. Saunders beschreibt in seinen Notizen das "Lied" in ähnlicher Weise: "Lie says:

Ich glaube, dass der lange Ruf weet, weal, weat, meet, weal, wact, tract, pert a meet, peat a weal, peat a meet, peat a meat als Lied dient. Ich habe gesehen, wie er im Flug gesungen wurde, wobei die Bewegungen und der Flug des Vogels denen anderer Flugsänger ähnlich waren.

Beide Beobachter beschreiben den leisen, krächzenden Ton, mit dem die Eltern ihre Jungen zusammenbringen. Nichols sagt, dass "ein rollender Ton, ker-'rwee, ker-rwee, kerrwee, mal laut, mal sehr leise und weit entfernt, von einem erwachsenen Vogel gehört wurde, mit dem offensichtlichen Ziel, seine Jungen zu versammeln; und Saunders spricht von einem Elternvogel, der seine Jungen rief, tootawee, tooktwee, tootawee, tootawee immer wiederDer Ruf ist von der Form her wie das peet a weet, aber tiefer und weicher."

Ein gemeinsamer Ton, der während des Sommers im Brutgebiet zu hören ist, wenn die Vögel ungestört sind, ähnelt dem Pfeifen des kleinen Frosches Hyla picke,'ingii. Es handelt sich um einen weitreichenden Pfeifton, der nicht in einer Serie wie der "weet, weet"-Ruf gegeben wird. Es ist ein einzelner Ton, der scheinbar immer wieder wiederholt wird, nicht regelmäßig, sondern immer mit einem Intervall zwischen jeder Wiederholung.

Es ist klar, dass Nichols diesen Ton im Sinn hat, wenn er sagt: "Pip! pip! pip/ist ein Ton, der zwischen erwachsenen Vögeln in der Brutzeit zu hören ist, der eine höfliche Anrede zu sein scheint, oder möglicherweise unhöflich, da er in der Form fast identisch ist mit einem Protestton von Altvögeln, wenn das Nest oder die Jungen bedroht sind."

Weiter beschreibt er zwei weitere Töne: "Der häufig von den Erwachsenen als Abflugton zu hörende Pit-wit-wit kann am ehesten als Abwandlung dieses Tons [des Pfeifens der Jungvögel] betrachtet werden, ebenso wie das peet weet weet oder weet weet, das etwas später in der Saison am häufigsten zu hören ist, wenn kleine Trupps von Vögeln über das Wasser zu längeren oder kürzeren Strecken aufbrechen.

"Ein alter Vogel, der in der Nähe seiner Brut überrascht wurde und verwundet davonflatterte, rief cheerp ckeerp, eine Art Schrei, wie von Schmerz und Angst."

Feldzeichen: Der Bruchwasserläufer ist einer der hübschesten, zartesten und gepflegtesten Küstenvögel; anstelle der braunen und grauen Streifen auf der Oberseite der meisten Stelzvögel hat er einen schlichten grünlichen Schimmer auf dem Rücken und im Herbst auf der Brust eine weiche Tönung, die an ein Rehkitz erinnert. Durch das Glas zeigen die Flügel eine feine Sprenkelung, die an einen Zaunkönig erinnert. Die weiße Linie am hinteren Rand derDer einzige Vogel, der dem Flussuferläufer sehr ähnlich ist, ist sein größerer Verwandter, der Einsame Flussuferläufer, aber die charakteristische Bewegung dieses Vogels ist ein regenpfeiferartiges Auf und Ab, als ob er Schluckauf hätte, ganz anders als das schnelle Auf und Ab des Hinterteils des Flussuferläufers.des Körpers.

Feinde: Die Hauptfeinde des Flussuferläufers sind die schnell fliegenden Falken, denen er sich manchmal erfolgreich entzieht, indem er auf die oben beschriebene Weise taucht. J. E. H. Kelso (1926) berichtet über ein Beispiel für diese Angewohnheit. Er sagt:

Beim Umrunden des Seeufers in einem Schleichboot wurde ein Flussuferläufer wiederholt gestört, flog vor dem Boot entlang, um sich immer wieder am Ufer niederzulassen, und machte sich dann auf den Weg, um eine kleine Bucht zu überqueren, als ein Taubenfalke aus einigen Bäumen hervorschnellte und sich auf den ausweichenden Flussuferläufer stürzte, der sicher bald in der Luft gefangen worden wäre, wenn er nicht plötzlich auf dem Wasser gelandet wäre.Dies verwirrte den Falken für einige Sekunden, der dann über seiner Beute kreiste und sie mit seinen Krallen zu fangen versuchte. Der Flussuferläufer tauchte ab und blieb unter 3 oder 4 Sekunden. Der Falke, der das Verschwinden seines beabsichtigten Opfers bemerkte, machte sich sofort in einem rasanten Tempo davon.

W. H. Osgood (1909) beschreibt eine Flucht auf diese Weise vor einem Angriff durch einen Raubwürger.

Wilson (1832) erzählt in seiner charmanten Art diese reizvolle Geschichte:

Mein verehrter Freund, Mr. William Bariram, berichtet mir, dass er gesehen hat, wie einer dieser Vögel seine Jungen für eine beträchtliche Zeit gegen die wiederholten Angriffe eines Eichhörnchens verteidigt hat. Der Schauplatz des Geschehens befand sich am Flussufer. Das Elternteil hatte sich mit seinen beiden Jungen hinter sich zwischen sie und das Land geworfen und hob bei jedem Versuch des Eichhörnchens, sie durch einen Rundumschlag zu ergreifen, beide Flügelund stürzte sich auf das Eichhörnchen, das, von ihrer Kühnheit und ihrem Auftreten eingeschüchtert, sofort zurückwich; doch als es zurückkehrte, wurde es von dem kühnen und anhänglichen Vogel, der mit seinen Flügeln und seinem ganzen Gefieder auf das Doppelte seiner üblichen Größe angeschwollen zu sein schien, von vorne und von der Seite getroffen.Diese interessante Szene dauerte mindestens 10 Minuten; die Kräfte des armen Elternteils begannen offensichtlich zu schwinden, und die Angriffe des Eichhörnchens wurden immer waghalsiger und häufiger, als mein guter Freund, wie einer jener himmlischen Agenten, die zu Flomers Zeiten soentschied oft über den Sieg, trat aus seinem Rückzug hervor, trieb den Angreifer in sein Loch zurück und rettete die Unschuldigen vor dem Untergang.

A. A. Saunders schickt die folgende anregende Notiz:

Einmal, im September, sah ich auf Sherwoods Island, Westport, Conn. einen Vogel vor mir fliegen, unter dem etwas Großes und Schwarzes baumelte. Der Vogel konnte kaum fliegen und versuchte, sich im Strandgras zu verstecken, als ich mich näherte. Ich fing ihn ein und stellte fest, dass ein großes Exemplar der Gemeinen Miesmuschel (Mytt. ins cdutf a) seine Schale auf der mittleren Zehe des linken Fußes des Vogels geschlossen hatte. Die Zehe war fastDa ich die Muschel nicht aufbrechen konnte, schnitt ich das verbliebene Stück Haut durch und befreite den Vogel.

Herbst: Wie auf seinem Zug nach Norden verlässt der Flussuferläufer sein Brutgebiet und zieht unauffällig in sein Winterquartier, wobei er wenig Neigung zeigt, sich in Schwärmen zu versammeln. Seine Stimme ist nicht selten unter den Tönen der nächtlichen Herbstzugvögel zu hören: ein Hinweis darauf, dass der Vogel in gewissem Maße die sicheren, dunklen Stunden auf seiner langen Reise nach Süden nutzt.

Cooke (1897) sagt: "Im Herbst [in Colorado] bewegt er sich oberhalb der Kiefern bis auf 14.000 Fuß", was die Tendenz illustriert, in Auttlkan umherzuziehen.

Gazne: In den vergangenen Jahren, in denen die kleineren Küstenvögel zur Nahrungssuche oder für den Sport geschossen werden durften, litt der Flussuferläufer weniger als einige der anderen Liniicolae, da er ein Einzelgänger ist. Die Gänsesäger, die darauf warteten, dass mehrere ihrer winzigen Zielobjekte in die Reichweite eines einzigen Schusses kamen, beachteten einen allein am Ufer laufenden Flussuferläufer oft nicht.

Winter: Die meisten Flussuferläufer verlassen die Vereinigten Staaten, um auf den südlich gelegenen Inseln und in Südamerika zu überwintern, aber die Art ist im Winter auch in Kalifornien und in den Südstaaten an der Atlantikküste gut vertreten.

George Willett (1912) "fand diese Art im Winter um die Santa-Barbara-Inseln und an den felsigen Ufern des Festlandes reichlich".

Dr. Alexander Wetmore (1916) spricht über den Vogel als Wintergast in Porto Rico:

Er hält sich in den Mangrovensümpfen, an den Rändern der Lagunen, an den Rändern aller Bäche und gelegentlich an den Sandstränden auf. Im Winter folgt er den kleinen Bächen ins Landesinnere und kommt auf der ganzen Insel vor.

Und (1927) berichtet über den Winterstatus der Vögel in Südamerika:

Er ist ein regelmäßiger Zugvogel in Südamerika bis nach Bolivien und Südbrasilien, und am 4. März 1018 wurden mehrere von Mogensen in Concepcion, Provinz Tucuman, in Nordargentinien gefunden. Am 25. Oktober 1920 wurde ein Exemplar vom Autor 1) an der Mündung des Rio Ajo an der Ostküste der Provinz Buenos Aires aufgenommen, dem südlichsten Punkt, an dem die Art bekannt ist.

VERTRIEB

Verbreitungsgebiet: Nord- und Südamerika; gelegentlich in Europa. Brutgebiet: Das Brutgebiet des Flussuferläufers erstreckt sich im Norden bis Alaska (Kobuk River, Fort Yukon und Circle); Yukon (La Pierre House); Mackenzie (Fort McPherson, Arctic Red River, Fort Anderson, Aylmer Lake, Clinton-Colden Lake und Artillery Lake); Manitoba (Fort Du Brochet, Fort Churchill und York Factory); Ungava (FortOst-Labrador (Okak und Rigolet); Ost-Quebec (Sloop Harbor und Wolf Bay); Neufundland (Humber River und Penguin Island); Neuschottland (Breton Island, Pictou und Yarmouth); Maine (Thomaston); New Hampshire (Portsmouth); Massachusetts (Boston und Woods Hole); Rhode Island (Block Island); New York (Shelter Island); New Jersey (Red Bank und Five-mile Beach);Maryland (Cambridge); Virginia (Cobb Island und Richmond); North Carolina (Kona, Fort Macon und Wilmington); und wahrscheinlich South Carolina (Chester und Columbia); Süden bis wahrscheinlich South Carolina (Columbia); wahrscheinlich Georgia (Okefinokee Swamp); Alabama (Autauga County und Greensboro); Louisiana (New Orleans, Baton Rouge und Vermilion Bay); Texas (Corsicana, Calhoun County, Austin, Buffalo Bayou,Kerrville, Concho County und Tom Green County); New Mexico (Las Vegas, Willis und Espanola); Arizona (Camp Verde); und Kalifornien (Santa Paula). Westlich bis Kalifornien (Santa Paula, Kernville, Lime Kiln, Royal Arches, Lake Tahoe und Eagle Lake); Oregon (Fort Klamath, Elkton, Eugene, Corvallis, Salem, Dayton und Portland); Washington (Bellingham Bay); British Columbia (Vancouver und Skidegate);und Alaska (Lewis Point, Sitka, Idaho Inlet, Glacier Bay, Hinchinbrook Island, Port Nell Juan, Lake Clark, Mount McKinley, Nulato, und Kobuk River).

Nicht brütende Exemplare wurden im Sommer auch auf den Bahama-Inseln, Porto Rico, Jamaika, Guadeloupe, Barbados, Grenada, St. Vincent, Dominica, Martinique, Florida (Fruitland Park, Indian Key und Seven Oaks), Chihuahua (Pachaco) und Nyarit (Tres Marias Islands) beobachtet.

Winterquartier: Im Winter zieht der Flussuferläufer nach Norden, selten nach British Columbia (Courtenay und Chilliwack); Arizona (Camp Verde und Salt River Bird Reservation); New Mexico (Carlsbad); Texas (Fort Brown); wahrscheinlich Louisiana (Vermilion Bay); und selten Virginia (James River Peninsula); nach Osten, selten Virginia (James River Peninsula); South Carolina (Sea Islands und Port Royal); Georgia(Savannah, Blackbeard Island und St. Marys); Florida (Fernandina, Daytona, New Smyrna, Malabar, St. Lucie, Miami, Key Largo und Key West); die Bahama-Inseln (Andros); Kuba (Santiago de Cuba); Haiti (Monte Christi); Porto Rico (Cartagena Lagoon, Mameyes und Caguas); die Kleinen Antillen (Dominica, St. Lucia, Barbados, Carriacou und Trinidad); Britisch-Guayana (Bartica und Georgetown); FranzösischGuayana (Cayenne); und Brasilien (Mixiana, Marajo, Para und Bahia). Südlich nach Brasilien (Bahia und Santa Fe); Bolivien (San Francisco); und Peru (Lima). Westlich nach Peru (Lima, Huacho und Tumbez); Ecuador (Santa Elena, Quito und Esmeraldas); Galapagos-Inseln (Albemarle); Kolumbien (Puerto Berrio); Panama (Panama City); Costa Rica (La.Estrella de~ Cartago, und San Jose); Nicaragua (Escondido River);Salvador (La Libertad); Honduras (Chamelecon); Guatemala (Atitlaner See); Oaxaca (Tehuantepec City); Niederkalifornien (San Jose del Cabo und La Paz); Sonora (Alamos); Kalifornien (San Clemente Island, Santa Catalina Island, Santa Cruz Island und Marysville); selten Oregon (wahrscheinlich Klamath Lake, Elkton und Portland); wahrscheinlich Washington (Seattle, Clallam Bay und Port Angeles); und selten BritishColumbia (Courtenay).

Frühjahrsmigration: Die ersten Termine für die Ankunft im Frühjahr sind: North Carolina, Raleigh, 3. April, Andrews, 5. April, und Weaverville, 10. April; Virginia, Miller, 10. April, Bowers Hill, 12. April, und Camp Eustis, 14. April; West Virginia, Waverly, 4. April, White Sulphur Springs, 6. April, und Lewisburg, 11. April; District of Columbia, Washington, 2. April; Maryland, Cambridge, 13. April, und Sandy Spring, April18; Delaware, Wilmington, 27. April; Pennsylvania, Phillipsburg, 27. März, Jeffersonville, 31. März, Wallingford, 1. April, Beaver, 2. April, und Berwyn, 5. April; New Jersey, New Brunswick, 30. März, Deep Water Point Light, 14. April, und Camden, 16. April; New York, Rhinebeck, 20. März, Locust Grove, 2. April, Geneva, 13. April, und Branchport, 15. April; Connecticut, Canaan, 14. April, Portland, April18. und Fairfield, 21. April; Rhode Island, Block Island, 6. April; Massachusetts, Dorchester, 12. April, Woods Hole, 13. April, Holyoke, 15. April, und Harvard, 25. April; Vermont, Woodstock, 23. April, Rutland, 25. April, und St. Johnsbury, 27. April; New Hampshire, Tilton, 26. April, Peterboro, 28. April, und Hanover, 30. April; Maine, 1,Vestbrook, 14. April, Ellsworth, 16. April, und Portland, 26. April;Quebec, Montreal, 26. April, und Quebec, 2. Mai; New Brunswick, Scotch Lake, 2. Mai, und Blacksville, 5. Mai; Nova Scotia, Yarmouth, 4. Mai, und Wolfville, 9. Mai; Arkansas, Tillar, 17. März, und Monticello, 22. März; Tennessee, Knoxville, 3. April, und Athens, 10. April; Kentucky, Bowling Green, 29. März; Missouri, Marshall, 27. März; Illinois, Peoria, 20. März, Odin, 24. März, und Rantoul, 5. April;Indiana, Vigo County, 20. März, Greencastle, 1. April und Vincennes, 3. April; Ohio, Cleveland, 29. März, Columbus, 8. April, Canton, 9. April und Oberlin, 10. April; Michigan, Vermontville, 6. April, Ann Arbor, 13. April, Battle Creek, 14. April und Grand Rapids, 19. April; Ontario, Plover Mills, 12. April, Guelph, 13. April und Ottawa, 16. April; Iowa, Ottumwa, 28. März, Elkader, 30. März undEmmetsburg, 3. April; Wisconsin, Milwaukee, 30. März und Shiocton, 13. April; Minnesota, Lake City, 3. April, Brainerd, 16. April, Lanesboro, 18. April und Minneapolis, 19. April; Oklahoma, Ponca City, 31. März; Kansas, Manhattan, 5. April, Lawrence, 7. April, Blue Rapids, 9. April und Wichita, 15. April; Nebraska, Lincoln, 18. April; South Dakota, Sioux Falls, 10. April, Forestburg, 15. April undPitrodie, 23. April; Manitoba, Killarney, 22. April, Alexander, 24. April und Aweme, 25. April; Saskatchewan, Indian Head, 3. Mai und Eastend, 7. Mai; Mackenzie, Fort Simpson, 19. Mai; Colorado, Greeley, 18. März, Mesa County, 18. März und Colorado Springs, 16. April; Wyoming, Lake Como, 2. Mai; Idaho, Rathdrum, 1. Mai und Rupert, 3. Mai; Montana, Billings, 1. April und Columbia Falls, 4. Mai; Alberta,Stony Plain, 22. April, Carvel, 30. April, und Athabaska Landing, 6. Mai; Yukon, Dawson, 24. Mai; und Alaska, Kuskokwim River, 12. Mai, Craig, 16. Mai, Nulato, 22. Mai, und Forrester Island, 24. Mai.

Spätere Abreisetermine im Frühjahr sind: Peru, Rio Perene, 9. März, und La Merced, 23. März; Brasilien, Praia de Cajetuba, 12. April, Santarem, 12. April, und Matto Grosso, 1. April; Venezuela, San Bricene, 21. April; Ecuador, Colta-See, 5. April, und San Pedro-Fluss, 11. April; Kolumbien, La Concepcion, 23. März; Panama, Chiriqui, 13. April; Costa Rica, Guapeles, 5. März; Guatemala, Puerto Barrios, 7. April;Pueblo, Altisco, 22. Mai; Yucatan, Tizimin, 16. Mai; Tamaulipas, Victoria, 16. April; Sonora, Hermosillo, 30. April; Niederkalifornien, La Paz, 16. April und Gardners Laguna, 23. April; Kleine Antillen, St. Croix, 27. April; Porto Rico, Patillas, 13. Mai und Cartagena Lagoon, 23. Mai; Haiti, 11. April; Kuba, Guantanamo, 5. Mai; Bahama-Inseln, Andros, 21. April, Cay Lobos Light, 25. April und Abaco, April28; und Florida, Gainesville, 10. Mai, Daytona Beach, 11. Mai, Palma Sola, 22. Mai, St. Marks, 24. Mai, und Pensacola, 31. Mai.

Herbstwanderung: Frühe Ankunftsdaten im Herbst sind: Florida, Palma Sola, 7. Juli, Pensacola, 18. Juli, Daytona Beach, 21. Juli, und St. Marks, 21. Juli; Porto Rico, Manati, 9. Juli und Bayamon, 20. Juli; Kleine Antillen, St. Bartholomew, 3. August; Niederkalifornien, Los Coronados Inseln, 6. August; Tehuantepec, San Mateo, 14. August; Britisch-Honduras, Manatee Lagoon, 16. August; Guatemala, Duenas, September2; Nicaragua, Escondido River, 30. Juli, und Bluefields, 17. September; Costa Rica, Ujurras de Terraba, 16. September; Panama, 4. August; Kolumbien, Fundacion, 16. August, Barbacoas, 30. August, Cienaga, 13. September, und Valle Dupar, 25. September; Venezuela, Cura~ao, 27. Juli, und Macuto, 4. August; Ecuador, Guainche, 27. August, Guayaquil, 28. August, und Portovelo, 2. September; Peru, Trujillo, September1. und Eten, 7. September; und Guayana, Abary Creek, 6. Oktober, und Cayenne, 18. Oktober.

Späte Abfahrtsdaten im Herbst sind: Alaska, Wrangel, 9. Oktober, und Kenai River, 14. November; Yukon, Mündung des Moose River, 1. Oktober; Alberta, Red Deer River, 17. September; Montana, Missoula, 17. September, und Columbia Falls, 22. September; Idaho, Priest River, 19. September, und Rupert, 2. Oktober; Wyoming, Yellowstone Park, 17. September; Colorado, Boulder, 22. September, Denver, 23. September, und MesaCounty, 7. Oktober; Mackenzie, (heat Slave Lake, 16. September und Point Brule, 1. Oktober; Saskatchewan, Eastend, 10. September; Manitoba, Margaret, 4. Oktober, Aweme, 7. Oktober und Killarney, 18. Oktober; South Dakota, Wall Lake, 13. Oktober und Forestburg, 20. Oktober; Kansas, Topeka, 11. Oktober und Lawrence, 14. Oktober; Oklahoma, Copan, 4. Oktober und Caddo, 16. Oktober; Minnesota, St. Vincent,14. Oktober und Lanesboro, 2. November; Wisconsin, Madison, 4. Oktober, Racine, 6. Oktober und Burlington, 14. Oktober; Iowa, Newton, 25. Oktober, Sioux City, 3. November und Coralville, 8. November; Ontario, Toronto, 11. Oktober, London, 25. Oktober und Ottawa, 30. Oktober; Michigan, Charity Island, 28. September, Ann Arbor, 9. Oktober und Jackson, 27. Oktober; Ohio, Huron, 21. Oktober, Sandusky, Oktober24, Cedar Point, 30. Oktober, und Columbus, 7. November; Indiana, Albion, 17. Oktober, Elkhart, 19. Oktober, und New Harmony, 23. Oktober; Illinois, Chicago, 29. September, Maxwell, 10. Oktober, und Urbana, 18. Oktober; Missouri, St. Louis, 11. Oktober, und Jaspar City, 15. Oktober; Kentucky, Bowling Green, 13. Oktober; Tennessee, Athens, 11. Oktober, und Knoxville, 24. Oktober; Nova Scotia, Pictou, 9. Oktober;New Brunswick, Scotch Lake, 4. Oktober; Quebec, Montreal, 2. Oktober und Quebec, 12. Oktober; Maine, Portland, 8. Oktober, Kennebec County, 15. Oktober und Orono, 21. Oktober; Massachusetts, Woods Hole, 20. Oktober, Braintree, 22. Oktober und Bostoi~, 2. November; Rhode Island, Newport, 3. Oktober; Connecticut, Portland, 15. Oktober, Hartford, 19. Oktober und Windsor, 20. Oktober; New York, New York City,13. Oktober, Collins, 15. Oktober, und Highland Falls, 15. Oktober; New Jersey, Camden, 17. Oktober; Pennsylvania, Renova, 18. Oktober, und Berwyn, 28. Oktober; und Maryland, Plummer Island, 28. Oktober.

Gelegentliche Nachweise: Der Flussuferläufer wurde zweimal in Argentinien nachgewiesen, in Concepcion am 4. März 1918 und an der Mündung des Rio Ajo am 25. Oktober 1920 (Wetmore). Er wurde auch aus Europa in zahlreichen Fällen gemeldet, von denen die folgenden Fälle von den Britischen Inseln authentisch zu sein scheinen: zwei in der Nähe von Belfast im Juli und September 1928; einer in der Nähe von Whitby am 29. März 1849; einer am Kingsbury Reservoir,Middlesex (Datum ?); zwei in Warrington, Lancashire, Mai 1863; zwei in Eastbourne, Sussex, im Oktober 1866; und zwei in Aberdeen im August 1867 (Dalgleish).

Eierdaten: Labrador: 7 Datensätze, 1. Juni bis 16. Juli. Quebec bis Nova Scotia: 53 Datensätze, 20. Mai bis 4. Juli; 27 Datensätze, 15. bis 19. Juni. Neuengland und New York: 41 Datensätze, 19. Mai bis 9. Juli; 21 Datensätze, 30. Mai bis 13. Ohio bis Iowa: 16 Datensätze, 14. Mai bis 6. Juli; 8 Datensätze, 31. Mai bis 16. Juni. Kalifornien bis Washington: 13 Datensätze, 7. Juni bis 7. Juli; 7 Datensätze, 15. bis 28. Juni. Alaska und Mackenzie: 26Aufzeichnungen, 10. Juni bis 22. Juli; 13 Aufzeichnungen, 15. Juni bis 7. Juli.